Alors que les Barea ont offert à Madagascar un parcours mémorable lors du dernier Chan, la joie a laissé place à la polémique. Les explications du président de la FMF sur la gestion des primes de 1,2 million de dollars versée par la CAF ont suscité scepticisme et critiques. Manque de transparence, justifications floues, réactions indignées d’anciens joueurs… La gestion des fonds du football malgache est de nouveau sous les projecteurs.
Les récentes déclarations du président de la Fédération malgache de football (FMF), Alfred Randriamanampisoa, concernant la gestion des 1,2 million de dollars de primes versés par la Confédération africaine de football (CAF), ont provoqué une vive polémique.
Alors que Madagascar a brillamment décroché la deuxième place lors du dernier Chan, une partie des primes aurait, selon le président, été « retenue à la source par la CAF » pour couvrir des frais tels que les droits TV, l’hébergement et d’autres dépenses logistiques. Cette justification a surpris, voire indigné, de nombreux observateurs du football national.
L’ancien international malgache Lalaina Nomenjanahary n’a pas tardé à réagir publiquement. Sur les réseaux sociaux, il s’est dit étonné par les propos du président de la FMF. « Par expérience, je sais que c’est l’organisateur qui prend en charge toutes les dépenses pendant le Chan : hôtel, nourriture, transport, etc. », a-t-il rappelé, mettant ainsi en doute la véracité de la version avancée par la fédération.
Explications jugées floues
Dans un contexte où la gestion des fonds publics et des primes sportives est régulièrement remise en question à Madagascar, ces explications jugées floues et peu convaincantes ont ravivé la méfiance. Nombre d’internautes et passionnés de football s’interrogent : où est réellement passée une partie des primes ? Pourquoi si peu de transparence dans les détails comptables ?
Certes, la FMF affirme que la répartition du reste de la somme – soit 61,8 millions d’ariary versés à chacun des joueurs, au sélectionneur et aux membres du staff – a été validée par la CAF. Mais pour beaucoup, cela ne suffit pas à éteindre les doutes. L’absence de documents clairs, le manque de communication proactive et la surprise générale suscitée par cette justification relancent le débat sur la gestion opaque du football malgache.
Rakoto
French